在ABO血型系统中，人类血型由A、B、O三种基因的组合决定。A型和B型为显性基因，O型为隐性基因。当父亲为A型（基因型可能为AA或AO）、母亲为B型（基因型可能为BB或BO）时，子女的血型可能呈现A、B、AB或O型四种结果。这种多样性源于父母基因的随机分配：每个子代分别从父母处各继承一个等位基因，形成新的基因组合。例如，若父亲携带AO基因型（表现为A型血），母亲携带BO基因型（表现为B型血），则子女可能获得A、O、B三种基因中的任意组合，从而形成AA（A型）、AO（A型）、BB（B型）、BO（B型）、AB（AB型）或OO（O型）六种基因型，最终表现为四种血型。

从分子生物学角度看，A抗原和B抗原的合成依赖于特定的糖基转移酶。A型血个体的红细胞表面存在N-乙酰半乳糖胺，B型血个体则携带半乳糖基团，而O型血因缺乏活性酶无法合成这两种抗原。父母基因的显隐性关系决定了子女抗原表达的可能性。例如，当子女从父亲处获得O基因、从母亲处也获得O基因时，其血型表现为O型，尽管父母双方的表型均为A或B型。

二、血型组合的概率分析

根据孟德尔遗传定律，A型（AO）与B型（BO）父母生育子女的血型概率可通过基因型组合计算得出。以父亲基因型为AO、母亲基因型为BO为例，子女可能的基因型包括AO（25%）、BO（25%）、AB（25%）和OO（25%），对应的表型为A型、B型、AB型和O型，四者概率均等。若父母中一方为纯合型（如AA或BB），概率分布则发生变化。例如，父亲为AA型（纯合A型），母亲为BB型（纯合B型），子女基因型必然为AB，表现为AB型血。

实际案例中，血型组合的复杂性常引发误解。例如，电视剧中常见的“A型父亲与B型母亲生育O型子女”的情节，看似违背遗传规律，实则符合科学原理——当父母均携带隐性O基因（AO+BO）时，子女有25%概率继承两个O基因。数据显示，中国汉族人群中A型和B型血占比分别为28.7%和29.2%，这意味着A+B型父母的组合具有广泛代表性，其子女血型的多样性反映了基因重组的普遍性。

三、特殊血型的例外情况

尽管ABO血型遗传规律具有高度稳定性，仍存在极少数例外。例如孟买血型（hh型）个体因缺乏H抗原前体物质，即使携带A或B基因，其红细胞也无法表达相应抗原，常规检测中表现为O型。若父母中一方为孟买血型，子女的血型可能出现与遗传规律不符的情况，此时需通过血清学或DNA检测进一步确认。基因突变、嵌合体现象或移植等医学干预也可能导致血型异常。

另一个特殊案例是Rh血型系统的影响。虽然Rh血型独立于ABO系统，但当母亲为Rh阴性（如O型Rh-）、父亲为Rh阳性（如B型Rh+）时，胎儿可能发生Rh溶血病。不过这与ABO血型本身的遗传无直接关联，而是免疫反应的结果。在分析血型遗传时，需明确区分不同血型系统的独立作用机制。

四、血型与健康的关联性

研究表明，ABO血型与某些疾病易感性存在相关性。例如，A型血人群胃癌发病率较高，O型血个体对疟疾的抵抗力更强。对于A+B型父母的后代，AB型血子女因同时携带A、B抗原，可能具有独特的免疫特征。例如，AB型血浆中缺乏抗A和抗B抗体，输血相容性较高，但也可能增加静脉血栓风险。这些健康关联性提示，了解子女血型不仅关乎遗传认知，还可为个性化健康管理提供依据。

从社会心理学视角看，血型性格理论在东亚文化中影响深远。尽管缺乏科学实证，A型血常被描述为严谨自律，B型血则被认为自由奔放。若A+B型父母的子女为AB型，其性格特征可能呈现矛盾性与复杂性，这种文化建构的血型印象虽无生物学基础，却反映了公众对遗传多样性的朴素认知。

A型与B型父母生育子女的血型多样性，本质上是显隐性基因随机分配的结果。四种可能的血型（A、B、AB、O）体现了遗传规律的精确性与概率的随机性。尽管存在孟买血型等罕见例外，现代分子生物学技术已能通过基因测序揭示血型本质。未来研究可进一步探索血型基因与其他遗传性状的连锁关系，以及血型-疾病关联的分子机制。对于普通家庭而言，理解血型遗传规律不仅能满足科学好奇心，更能在临床输血、产前诊断等领域提供实用指导。建议在生育规划中结合血型检测与遗传咨询，以全面评估潜在健康风险。