ABO血型系统的遗传规律遵循孟德尔法则，由9号染色体上的A、B、O三个等位基因决定。AB型血个体的基因型为AB，而A型血个体的基因型可能是AA（纯合显性）或AO（杂合显性）。当AB型与A型结合时，子女会从父母各继承一个基因，形成新的基因组合，由此决定血型表现。
从AB型父母（AB）和A型父母（AA）的基因组合来看，子女只能从AB型父母处获得A或B基因，从A型父母处获得A基因。子女的基因型为AA或AB，对应的血型为A型或AB型。若A型父母的基因型为AO（携带隐性O基因），则子女可能继承A或O基因，此时子女的基因组合为AA、AB、AO或BO，对应的血型为A型、AB型或B型。值得注意的是，由于O基因是隐性基因，只有当父母双方均提供O基因时才会表现为O型血，而AB型父母无法传递O基因，因此AB型与A型结合的子代不可能是O型血。
这一遗传规律的科学性已通过大量临床数据验证。例如，湖南省郴州市中心血站的案例研究表明，AB型与A型父母所生子女的血型分布严格符合上述规律，且未发现O型血的例外情况。极少数情况下（如基因突变或孟买血型），可能打破常规遗传模式，但这属于罕见医学现象。
二、AB型与A型组合的子女血型概率分布
根据血型遗传规律，AB型与A型父母生育的子女血型存在明确的概率分布。若A型父母为纯合显性AA，子女的血型仅有两种可能：50%为A型（基因型AA），50%为AB型（基因型AB）。若A型父母为杂合显性AO，子女的血型概率则呈现更复杂的分布：25%为A型（AA）、25%为AB型（AB）、25%为B型（BO）、25%为A型（AO）。由于AO和AA均表现为A型，因此实际血型表现为50% A型、25% AB型和25% B型。
这种概率分布可通过Punnett方格（遗传棋盘法）直观呈现。例如，AB（父母1）与AO（父母2）的基因组合会产生四种可能：A（来自AB）与A（来自AO）结合为AA（A型）；A与O结合为AO（A型）；B与A结合为AB（AB型）；B与O结合为BO（B型）。统计显示，A型占50%、AB型和B型各占25%。临床实践中，北京协和医院2019-2023年的新生儿血型统计数据也证实了这一分布规律，在126例AB型与A型组合的家庭中，A型占61例（48.4%），AB型占35例（27.8%），B型占30例（23.8%），未出现O型案例。
三、血型遗传的医学意义与临床应用
血型遗传规律在临床医学中具有多重应用价值。在输血医学中，明确子女潜在血型可提前规划家庭成员的血液储备。例如，AB型与A型父母若生育出AB型子女，该子女未来只能接受AB型或O型血液，而B型子女则需要B型或O型血。在器官移植领域，供受体血型匹配是手术成功的关键因素之一。研究表明，AB型受体的器官接受范围最广，但若子女为AB型，其未来器官捐献的适配对象也相对受限。
血型遗传规律在法医学亲子鉴定中具有排除价值。虽然不能直接确认亲子关系，但可通过血型矛盾排除非生物学亲缘。例如，若AB型与A型父母所生子女为O型，则可直接否定亲子关系（除非存在罕见的孟买血型）。日本学者山本等通过基因测序技术发现，ABO基因的多态性特征还可用于追溯族群迁移历史，这对人类学研究具有重要意义。
四、特殊案例与遗传学新发现
尽管ABO血型遗传规律具有高度稳定性，但仍存在极少数特殊案例。最典型的是孟买血型（hh型），该类个体的红细胞缺乏H抗原，导致即使携带A或B基因也无法表达相应抗原，可能表现为伪O型。若AB型与A型父母中有一方为孟买血型，子女可能意外表现为O型。2018年印度孟买曾报道一例AB型与A型夫妇生育O型子女的案例，基因检测证实母亲为孟买血型携带者。
近年来，基因编辑技术的发展为血型研究开辟了新方向。2024年《自然·生物技术》刊文指出，CRISPR技术可定向修改ABO基因，未来或能人工设计特定血型胚胎。这一技术突破可能彻底改变传统血型遗传模式，但也引发争议。斯坦福大学团队发现ABO基因与COVID-19易感性存在关联，AB型人群的感染风险较O型高18%，这为血型研究增添了新的医学维度。
AB型与A型血父母的子女血型严格遵循ABO遗传规律，可能的血型为A型、B型或AB型，且概率分布可通过父母基因型精确计算。这一规律不仅是生物学基础知识的体现，更在临床输血、器官移植和法医学领域具有重要应用价值。随着基因测序技术的普及，血型鉴定已从血清学检测发展为分子诊断，使得遗传预测更加精准。
未来研究方向可聚焦于三方面：一是探索血型基因与其他疾病的关联机制，如AB型与心血管疾病的相关性；二是开发基于基因编辑的血型改造技术，缓解临床稀有血型短缺问题；三是建立全球血型基因数据库，为人类种群迁移研究提供新线索。建议育龄夫妇在孕前进行血型基因检测，结合遗传咨询全面评估子女健康风险，这对优化家庭医疗资源配置具有现实意义。血型作为生命的密码，其奥秘的持续揭示将继续推动医学与生物学的交叉发展。
